Il rafforzamento della resilienza del sistema finanziario dell’impianto di Basilea
Atti del convegno
Rischio operativo e rischio reputazionale: le lezioni impartite dai mercato, Simona Cosma
I rating interni prima e dopo la crisi, Giacomo De Laurentis
Rischio di trading book e proposte per una nuova regolamentazione internazionale, Giampaolo Gabbi
Il Risk Management e la creazione di valore nel factoring, Fausto Galmarini
Il Risk Management nelle SGR immobiliari tra regole e best practice, Claudio Giannotti
Il rischio di concentrazione: regole, implicazioni gestionali e questioni aperte, Lucia Gibilaro
L’allargamento dei credit spread: impatto sul valore e sul margine d’interesse, Aldo Letizia
Attutire le prociclicità: nuovi scenari per i sistemi di credit risk management, Renato Maino
Il rischio di credito nella finanza di progetto alla luce di Basilea 3M, Piero Marchetti
Scenario, capitale e rischi di primo pilastro Il punto di vista della vigilanza, Andrea Pilati
Rischio di liquidità e sue evoluzioni nel framework di Basilea 3, Alina Preger Andrea Partesotti
Ricerca e Convegni
Il CEBS ha predisposto un documento dal titolo “high-level principles for risk management”, pubblicato lo scorso 8 aprile per una fase di consultazione pubblica destinata a chiudersi nell’estate 2009.
Il documento, dopo una premessa che richiama la raccomandazione del G20 – punto di partenza della disamina – ricorda l’analisi già svolta dallo stesso CEBS, circa la consistenza e la diffusione dei principi generali sino ad oggi formulati dai soggetti normativi ed utilizzati nelle imprese nel campo del risk management.
Il CEBS ritiene che nonostante i soggetti di regolamentazione internazionale e la stessa Commissione Europea abbiamo prodotto una consistente quantità di norme, regolamenti e raccomandazioni concernenti i principali aspetti del risk management, il “coverage of the guidelines is somehat fragmented, with most guidelines focussing on narrow areas”.
In particolare, ribadisce il CEBS, ci sarebbero gap da colmare tra la situazione attuale e l’ottimale, nelle seguenti aree:
- governance and risk culture;
- risk appetite and risk tolerance;
- the role of Chief Risk Officer and the risk management function;
- risk models and integration of risk management areas;
- new product approval policy and process.
Il commento di AIFIRM al CP24
In data 8 luglio è stato inviato al CEBS il commento di AIFIRM, disponibile in allegato, pubblicato nella sezione dedicata del sito CEBS.
Liquidity e funding risk management. Riflessioni ed esperienze a confronto alla luce dell’avvenuta crisi finanziaria
Costruire il Pillar2: il ruolo della Vigilanza, del management e dei professional
